將此連結分享給你的朋友：
您尚未登入，將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言
我的想法：不談意識形態，純學術的思考。COvid19的疫苗大概就是1 DNA疫苗，2 mRNA疫苗，3 重組蛋白質疫苗，4 減毒或死病毒疫苗。前三種疫苗大概都聚焦於S protein,英國，俄羅斯的DNA疫苗都是用Adeno virus 做vector,讓病毒DNA進入細胞經由translation,再transcription,產生被標定的抗原Sprotein。mRNA疫苗進入細胞就直接transcription出 Sprotein,基因重組疫苗就是直接用質體DNA製造標定抗原，這三種疫苗的終產物都一樣是Sprotein,抗原單純，製出來的抗體專一性也高，容易產生有效的中和性抗體。第4種減毒或死病毒疫苗問題就多了，一整隻病毒，抗原曝露部位太多，會產生許多（無用的）非中和性抗體。非中和性抗體被認為發生抗體依賴性增強免疫反應的最魁禍首，所以這種疫苗也許比較不優，風險也較大，何況巴西的報告認為它的有效性只有50%。這是我的拙見，同儕有高見請賜教！
分享至痞客邦部落格
分享連結
我的想法：不談意識形態，純學術的思考。COvid19的疫苗大概就是1 DNA疫苗，2 mRNA疫苗，3 重組蛋白質疫苗，4 減毒或死病毒疫苗。前三種疫苗大概都聚焦於S protein,英國，俄羅斯的DNA疫苗都是用Adeno virus 做vector,讓病毒DNA進入細胞經由translation,再transcription,產生被標定的抗原Sprotein。mRNA疫苗進入細胞就直接transcription出 Sprotein,基因重組疫苗就是直接用質體DNA製造標定抗原，這三種疫苗的終產物都一樣是Sprotein,抗原單純，製出來的抗體專一性也高，容易產生有效的中和性抗體。第4種減毒或死病毒疫苗問題就多了，一整隻病毒，抗原曝露部位太多，會產生許多（無用的）非中和性抗體。非中和性抗體被認為發生抗體依賴性增強免疫反應的最魁禍首，所以這種疫苗也許比較不優，風險也較大，何況巴西的報告認為它的有效性只有50%。這是我的拙見，同儕有高見請賜教！